chenxiaoyun8 发表于12-12-25 22:32:45

若西门庆式的官僚横行 反腐如何进行?               读过《水浒传》的人都知道西门庆,小说《金瓶梅》把西门庆这个人物形象描写得更逼真。据考证,作者在书中名义上写的是宋朝末期腐败的官场百态,而实际上反映的是明朝末年的社会现实,所写的人物形象在史料上都可以找到原型。作者为何这样写,是因为宋朝末期的腐败程度与明朝末年的腐败程度一样,到了病入膏肓的地步,统治阶层自身腐朽和官僚集团全体腐败,使全社会完全无力进行反腐。       西门庆原只过是市井混混,只靠开药铺巧取豪夺成了大户,然后买通当地官员谋得一官半职,走出了一条钱谋官、官生钱的为官攫财之路,构筑了一个官僚相互利用、共同鱼肉百姓人际关系网,所有的官僚都在巧取豪夺,仗势欺人,偷税漏税,贪脏枉法,草菅人命,所有官员的恶行都畅通无阻,没有王法治罪,奸淫玩弄女性如同玩玩具一样,妇女完全沦为官僚们泄欲的工具,武松这样的打虎英雄为了除暴安良被官府的追杀,逼上梁山。西门庆在光天化日之下掠夺他人妻女和财产,每次诉之官府都不了了之,恶行越发器张,最后只因纵欲过度而暴亡,实现了他“石榴裙下死,做鬼也风流”的人生梦想。       读过历史的人都知道,明朝社会由盛到衰,完全是官僚腐败所致,从帝王到乡绅,自上而下的腐败达到了令人发指、无可救药的地步,迫使天下百姓掲杆而起,汇成武装起义的洪流,最后推翻一代王朝,实现社会更替。历史的规律告诉人们,凡是腐败的官僚政府,最终的下场都是一样,被压迫受屈辱的广大人民一定会团结起来推翻黑暗统治。       据众多史论家考证评析,《水浒传》和《金瓶梅》写的是同一时代的故事,人物和故事相互印证,极为真实地反映了明末清初腐朽没落的社会状况。小说中描写的不只是西门庆,而是和西门庆一类一群官僚集团的所作所为。小说虽然是虚构人物和情节,而西门庆这类官僚形象却是当时社会现实的真实写照。笔者认为,《水浒传》和《金瓶梅》作者的意图,并不只是要描写某个一朝代的腐朽现实,而是要真实再现封建社会所有腐败王朝的黑暗统治,揭示腐败必然灭亡的历史规律。用历史的镜子照一照当今社会,让人难免产生太多感叹。看当今的官员,与西门庆相比有何差别:       一个中等城市的政府副秘书长,居然同一百多女性发生性关系,还恬不知耻地收藏每个女人的阴毛以示自豪,誓言要实现搞到一千女人的宏伟目标,如此这般的豪壮气魄可让西门庆自愧弗如!     一个村主任明媒正娶四个老婆,生养十个儿女,居然无人过问和阻止,还顺利获得当地户籍。这个村主任原本同西门庆一样是个地地道道的地痞流氓,靠行贿当上了村主任,开始了钱谋官,官生钱的为官生财之道,最后搞得妻妾成群,儿女成队,老百姓敢怒不敢言。这岂不是当今社会中一个活生生的西门庆吗?     一个地方的公安局长,公开把不符合从事公安工作的孪生姐妺安排到公安局里,为的只是同胞姐妺美丽动人,其真实目的不言自明。官员们包二奶、包三奶历来是金屋藏娇,可如今的公安局长居然明目张胆地搞起了金殿供娇,这是西门庆式的官人无以能比的。     重庆北碚区委书记雷政富,是个典型以权谋私的官僚,他把所有的工程都发包给自己的弟弟的公司承建,由此给世人留下“艳照门”的惊人故事,那种视频形象让西门大人也羡慕三分。       从重庆市原委书记薄熙来、原副市长王立军,四川省委原副书记李春城,深圳市原副市长梁道行等级别较高的官员,到北碚区委原书记雷政富、邢台市原市长刘大群等等各种中下层官员,哪一个不是让人作呕的西门庆式贪官污吏?这在一个新生仅半个世纪的社会主义中国,如此众多的西门庆式的官僚大行其道,反腐如何进行下去?       十八大党的中央政治局下定反腐决心,但至今除网曝官员被绳之以法外,尚无太大动作,形势很明了,反腐并不顺利。据说高层和法律界人士还在探讨相关问题,甚至还有很多争议的法律障碍,例如:如何建立官员财产申报公开制度?如何查处惩办贪腐官员等等,形成了两头热中间冷的格局,让人们蜚夷所思。       据说,还有专家提出对腐败分子实行“有条件赦免”政策,理由是腐败已经盛行全国,到了无官不腐的地步,法律已经无法惩罚如此大批量的腐败分子,这就叫“法不责众”,只有实行特赦政策才能保持政权稳定。对此论调笔者觉得十分可笑,请问持此观点的专家:中国的腐败是否真的到了《水浒传》和《金瓶梅》所描写的那种程度?如果西门庆式的官僚横行当今的中国社会,反腐败应该如何进行呢?       有人说,中国应向人治化反腐、运动式反腐告别,作为正在走向法制化的国家,这是必然方向。但是面对当前的腐败现状,笔者认为完全依靠政权机关法制化的反腐动作,短期内难以取得成效,从长远看对国家健康发展并无好处。俗语说得好,医治重病要下猛药,任何程式化、渐进式的反腐无助于医治中国社会的腐败重症,只有依靠群众、放手发动群众、大打反腐败的人民战争,才能让腐败无藏身之地。       要知道,腐败分子并不害怕法律,更不害怕什么纪委和监察机关,他们真正害怕的是人民群众,只要人民群众团结起来开展大规模的反腐运动,腐败分子就会纷纷倒地,无一漏网。

chenxiaoyun8 发表于12-12-25 22:49:05

注意改动“被官府所追杀,逼上梁山”

chenxiaoyun8 发表于12-12-25 22:50:37

班主您好,文字中有一处错,请帮助改动一下,谢谢!

chenxiaoyun8 发表于12-12-25 23:39:28

西门庆原只不过是个市井混混。加上”不”字

丽俪 发表于12-12-26 01:49:47

谢谢你抽空来帖,问好~

chenxiaoyun8 发表于12-12-26 06:32:29

对不起,发现一个错字,蜚夷所思   应改为   匪夷所思

执着的人999 发表于12-12-26 15:17:39

[img]http://rs.club.sohu.com/club/editor/emotion/default/4.gif[/img]

悬梁刺股2597353 发表于12-12-27 20:39:00

一切权利一切权利归财政一切权力归一把手是根本原因,是根源。

segdhf 发表于12-12-28 08:49:23

[img]http://rs.club.sohu.com/club/editor/emotion/default/8.gif[/img][img]http://rs.club.sohu.com/club/editor/emotion/default/8.gif[/img][img]http://rs.club.sohu.com/club/editor/emotion/default/8.gif[/img]

zhou-zns 发表于12-12-28 10:40:00

哦,明朝那些事儿。。。。。。

端倪可察42380459 发表于12-12-28 11:36:27

腐败分子并不害怕法律,更不害怕什么纪委和监察机关,他们真正害怕的是人民群众,只要人民群众团结起来开展大规模的反腐运动,腐败分子就会纷纷倒地,

玫瑰毒药 发表于12-12-28 11:44:30

反腐,看吧

王二疯子 发表于12-12-28 11:46:22

据说,还有专家提出对腐败分子实行“有条件赦免”政策,理由是腐败已经盛行全国,到了无官不腐的地步,法律已经无法惩罚如此大批量的腐败分子,这就叫“法不责众”,只有实行特赦政策才能保持政权稳定。 广告被秒!~

青青*子衿 发表于12-12-28 11:49:25

[img]http://rs.club.sohu.com/club/editor/emotion/default/17.gif[/img]

户外野马 发表于12-12-28 11:55:24

司法不独立,反腐永远是空谈。

终于注册了账号 发表于12-12-28 12:45:10

反腐势在必行,但绝不应该是运动式的

blx_0202 发表于12-12-28 12:51:25

鞭辟入里,太好的文章了

哀而不伤367954 发表于12-12-28 15:11:02

中国腐败的根源是以党独大缺失监督

Charliejeo 发表于12-12-28 17:09:23

严惩才能救国

白手起家42640778 发表于12-12-28 17:43:20

既然什么都讲“中国特色”,那么反腐也应该走“中国特色”之路——在开展运动式反腐的同时抓紧建立健全法制,逐步走向法制化反腐这一最终必须走的道路

mnnm123456 发表于12-12-28 18:02:00

水能载舟,也能覆舟。

惜中华 发表于12-12-28 18:30:35

我非常支持你的观点!反腐必须依靠群众,发动群众!运动过头是坏事,不搞运动也不是好事!不依靠群众,反腐不可能取得实效!

小班肄业 发表于12-12-28 19:43:44

现在也能找到这样的[img]http://rs.club.sohu.com/club/editor/emotion/default/6.gif[/img]

youaredog123 发表于12-12-28 19:46:32

如果真相你说的那样,应该怎么办呢?如果靠群众运动来反复,官员们都不可靠,那么靠谁来领导群众呢?

活的有点明白 发表于12-12-28 20:35:22

对,打一场反腐的人民战争,必将稳定30年。

页: [1] 2